文章来源：http://opinion.jrj.com.cn/2013/04/05153315202900.shtml

　　針對網絡上關于北上廣“限售墓地”的傳聞，北京市民政局殯葬管理處處長王琦4月4日對記者表示，不認同北京目前“一墓難求”的說法。上海福壽園集團公司副總經理伊華說：“我們這里沒有出現過‘限售’說法，從沒聽說過客戶買不到墓地的情況發生。”廣州一些墓園銷售秩序正常，沒有出現所謂“半夜排隊買墓地”的情況。（據《人民日報》）　　每到清明節，媒體都會談論墓地，話題不外乎幾種，一是墓地價格偏高，單價超過房地產；二是新型環保的墓葬方法還難以推廣；三是有人炒墓。等到清明節一過，這些話題又無一例外地迅速消失，下次再集中出現，就是明年的清明節了。　　這樣看來，墓地更像是一個季節性話題，一陣風來，一陣風去，平時則很少有人惦念。墓地有沒有問題？肯定是有，但季節性地集中談論，顯然于事無補。把這幾年的報道都拿出來看一遍，就會明白，報道每年都在重復，除了價格和采訪對象略有變化以外，其他都差不多。　　這事不能全怪媒體，因為清明節幾乎是談論墓地的唯一窗口。擔深挖下去，問題究竟有多嚴重？怎么才能緩解乃至解決？卻缺少準確的、科學的分析。在這點上，管理者的感受似乎和公眾有很大不同。例如北京殯葬協會副會長就表示，北京遠郊區縣的墓地還有不少，再用50年沒有問題。只是這樣的聲音比較微弱，大家都處在一墓難求的焦慮中。與此相呼應的是，新華社的報道也說，現在出現了高價墓瘋搶、平價墓賣不動的現象。還有些更為廉價的生態葬法，甚至到了萎縮的境地。　　其實，解決墓地問題，遠比解決房地產問題簡單得多，因為地價很便宜，剛需也沒有那么多。如果把幾個環節處理清楚，事情就不再顯得那么難辦。一是把公共墓地和民辦墓地、合法墓地和不合法的墓地區分開來，大家誰也別替誰背黑鍋，就基本可以理清是誰在賣高價墓地，讓老百姓選得明白，搞得清楚。二是明確土地使用年限，更廉價環保的墓地，可以在年限上得到延長，以增加吸引力。三是對節約土地的葬法予以補貼，這種補貼可以是明補，例如海葬就有這樣的做法，也可以用在對墓園的建設和管理上，增加新型墓葬的莊重感、正式感和儀式感。　　說白了，就是以政策和補貼的形式，來應對消費者的心態。大家圖的是什麼？圖的就是對逝者的尊重，圖的是紀念的針對性、唯一性、長久性。在此基礎上，鼓勵名人和領導干部帶頭，人們響應起來就容易多了。　　做好了這些，移風易俗并不難，解決墓地的占地也并不難，甚至消除天價墓地也并不難，難的是持續地關注。功夫要用在平時，大把的時間可以去做調研、想辦法、制定政策、拿出規劃，并且下力氣進行推廣，開展思想工作。這樣，等到下一個清明節，人們會發現情況有所改善，否則，年年重復同樣的話題，談論墓地價格就會流于形式，就會成為季節性話題，就顯得有些無趣了。

關鍵字標籤：北海福座塔位價格